虎嗅APP

个性化商业资讯与观点交流平台
科技榜No.7百万粉丝

短视频作品列表

你最近用AI工作时,有没有出现这种状态:决策变慢、错误变多、精神极度疲惫?这可能不只是加班带来的疲劳,而是一种被研究者描述的现象——在频繁与AI交互、反复校验输出的过程中,认知负荷持续上升,进而引发的急性精神疲劳,也被形象地称为“AI大脑过载”(AI Brain Fry)。 波士顿咨询集团(BCG)联合学者的最新研究显示,在需要高度监督AI运作时,员工的精神消耗平均增加14%,精神疲劳增加12%,信息过载感提升19%。受访者描述,长时间与AI反复交互后,大脑会出现“嗡嗡作响”的状态,难以集中注意力,决策速度变慢,甚至频繁头痛。 很多企业认为,AI工具越多,效率越高。但实际上并非如此,AI工具数量存在临界点:2到3个时生产力显著提升,超过3个会开始下降。 一位工程主管坦言:“我同时用好几个AI辅助工作,最后发现自己花在检查它们上的时间,比真正干活的时间还多。读同一段话得读好几遍,做决定也比以前犹豫。” 进一步来看,遭遇“AI大脑过载”的员工决策疲劳程度高出33%,小错误增加11%,重大错误飙升39%。对于金融、医疗、工程行业,这类重大错误可能意味着数百万美元的损失。 但问题并不在AI本身。当AI被用于替代重复、机械性工作时,员工倦怠程度平均降低15%,工作满意度反而大幅提升;但如果只是把AI工具叠加在原有工作上,不优化流程、不减负,员工可能会陷入过度监督与信息过载的循环之中。#ai工具 #生产力 #职场 #加班
03-18 20:5065次点赞
今年#315晚会 曝光了一门基于GEO的生意,有人在给AI大模型“投毒”。所谓GEO,你可以理解为AI版的SEO。SEO是过去二十年互联网最大的灰色产业之一,而GEO则是优化DeepSeek等大模型——通过特定操作让品牌信息被AI采纳,实现精准“种草”。简单来说,花钱让AI替你说好话。 业内人士做了一个实验:在电商平台购买“力擎GEO优化系统”,虚构了一款“Apollo-9智能手环”产品,并编造了一整套参数。随后借助软件自动生成多篇推广文章,仅两小时后,一些主流AI大模型便开始引用这些虚构内容,一本正经地向用户推荐这款不存在的产品。 目前,围绕GEO已经形成了一条完整产业链,分为四层:工具开发商(如力擎,套餐年费2980元至16980元)、发稿平台(批量发布软文,每篇收费几十到几百元)、下游客户(以低成本替代传统广告),以及更危险的竞品打压(专门抹黑竞争对手)。 GEO之所以能奏效,根源在于当前#AI大模型 在生成回答时,通常会综合多个信息来源进行判断。当互联网上出现大量相互印证的信息时,模型更容易将其视为可信来源。因此,GEO将计就计,批量发布角度各异但结论一致的内容,人为构建“多方信源交叉验证”的假象,AI就上当了。 对AI行业而言,GEO的危害远超一次315曝光。过去一年,“AI替代搜索引擎”是行业一直讲的故事,但如果用户逐渐发现AI答案可被购买、操控,那这个故事的前提,就开始动摇了。更麻烦的是,AI广告往往没有明显标识,用户难以识别,容易将其当作“知识”采信。久而久之,很可能形成一种新的信息污染循环。 当然,#GEO 技术本身并不是问题。但当它被用于虚构产品、伪造参数、操控口碑时,本质上就已经变成了一种信息操控行为。 如今,很多用户甚至还没有意识到AI的答案也可以被买到,所以在涉及消费决策时,AI回答最多只能当作参考。多看几条信息源,仍然是必要的。至于AI公司,如果真的想让AI成为下一代信息入口,就必须承担起更大的责任,建立更严格的信息溯源与可信度评估机制,从技术源头防范GEO。
03-16 21:0048次点赞